Почтмейстер виноват. Часть вторая

А мы ехали все вперед, куда — я не знал. Я видел лишь, что утро давно ободнялось, что день обещал жару с ветром, который так досаждает нашему брату-охотнику при стрельбе лесной дичи. «Чего еще искать? — думалось мне. — Встал и ходи…».

Почтмейстер виноват. Часть вторая
Почтмейстер. Изображение создано нейросетью.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО РАССКАЗА МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ.

Смущающие обстоятельства

Но я, как новичок, не имел прав на эти рассуждения. Меня везли искушенные и везли с упованием, ибо почтмейстер уповал на какого-то Казимира, Михаил Михайлович — и на почтмейстера, и на свое собственное знание, я — на них обоих и немножко на собственное счастье, то охотничье счастье, в котором мне не отказала судьба.

И все-таки небольшая доля смущения обуяла меня. Семь долгих лет не имел я дел с тетеревами. Семь лет! Но и это еще не беда, — я бил тетеревей когда-то беспощадно и охота за ними — не в диковинку.

Меня смущала и неизвестная местность, и незнакомые мне охотники, с которыми нужно было померить силы, а главное — мой Шаспо, «присяжный болотник», не имевший ни малейшего представления о лесе и тетереве. Шаспо — некрасивый и беспородный, Шаспо, на которого с такой обидной улыбочкой поглядывал Михаил Михайлович.

Шаспо — сын моей Весты и это меня успокаивало, но нужно было мерить силы с такими охотниками, как почтмейстер и Михаил Михайлович, а на пути… я решительно еще не знал, что почтмейстер будет виноват. В пути я думал о тетеревах, но больше думал об охотниках.

Тетерев — милая птица; будет ли это матерой косач, умеющий жить на свете в своих излюбленных крепких местах, или беспечный до глупости пегий петушок, которого нередко находишь чуть не на поле, в каком-нибудь крохотном кустике, и выталкиваешь из-под стойки ногою.

Все это вам известно, но вы не можете не признаться вместе со мною, что собрат-охотник, будет ли он безусый юноша, или муж, которого давно ухватила за бороду седина, таки милее тетерева, и уж по одному этому поговорим сначала об охотниках.

И Михаила Михайловича, и Кумагера, мимо имения которого мы ехали на охоту, и почтмейстера, — я мало знаю, как людей, но я их сразу понял как охотников, и поэтому рекомендую лишь с этой стороны. Да и какое нам дело до их положения в мире и обществе, до их житейских обязанностей, чувств, действий и симпатий?

Я знаю, что собратья-охотники без ехидства встретили меня, радушно приняли в свою среду и указали на поприще ягодников. Я верю в это радушие и не могу не ценить в моих новых сотоварищах родственной страсти, пылкого духа, не стареющей энергии и того юмора, и юношеского одушевления, которые всегда, всюду и во всем характеризуют каждого истинного охотника, начиная с живущего в холе и благоденствии, и кончая загнанным судьбой горемыкой.

Колоритный персонаж

Мирок охотника — мирок несравненный, и в нем даже страждущие и обремененные находят временами полное успокоение. Что же я еще знаю? Я знаю, что почтмейстер виноват, и что вы охотно рады познакомиться с моими сотоварищами на моем новоселье.

Почтмейстер, который виноват, есть почтмейстер, и именно в этом самом кроется вся охотничья суть. Назовите его Николаем Михайловичем, упомяните фамилию — и вас не всякий поймет, ибо многие местные охотники не знают ни того, ни другого. Но упомяните лишь «почтмейстер», всем и каждому становится совершенно ясно, что речь идет об охотнике.

Опытный и дельный, проживший полвека, всегда на «каторжных» должностях по почтовому ведомству, в особенности в последнее время, почтмейстер так занят службой, что живет лишь разговорами об охоте, воспоминаниями о своем прошлом.

У кого из нас, поживших охотников, не было своего прошлого? Но прошлое Николая Михайловича было особенное, богатое охотничьими впечатлениями и деяниями, которые не всякому удается пережить. Мудрено ли, что такой охотник, как почтмейстер, пережил их, прослужив много лет смотрителем почтовой станции близ одного из лучших охотничьих угодий Черниговской губернии?

Да, господа! В этом богатом прошлом почтмейстера — туманится пресловутый Замглай со своими вековыми дебрями, дремучими лесами и непроходимыми болотами, — пристанищем медведя, кабана, лося, дикой козы, хищного волка, вороватой лисы и лукавой куницы, — до козла-отпущения — зайца, равно всякой порхающей твари.

А что такое 3амглай теперь? Было бы интересно узнать об этом от сведущих людей… Но чем он был во времена почтмейстера — диву дашься, слушая его рассказы о том, как кабаны и лоси убивались чуть не в огородах и не бывало ни одного поля впустую.

Почтмейстер — правдивый охотник, и нельзя сомневаться в истине его слов, да и рассказы эти и живы, и увлекательны, и последовательны и сейчас видно, что восторженное слово льется из памяти, — выливается пережитое и прочувствованное.

Неудивительно, что в местах богатых зверем, всякий истинный охотник становится рьяным и прилежным зверовщиком, пренебрегая мелюзгою. С одной стороны — ощущения сильнее, а с другой, — и самая ценность добычи все-таки имеет свою обаятельную силу притяжения. В добавок, охотник, попавший в среду промышленников, неминуемо заражается их духом и стремлениями, и в своих охотничьих экскурсиях движим не одной лишь благородной страстью: к ней примешивается погоня за наживой…

Былое и нынешние дни

В таких местах, в таком кругу охотников, жил наш почтмейстер и жизнь, с ее впечатлениями, оставила неизгладимые следы в его натуре. Подобно китайцу, который говорит лучше лежать, чем сидеть, лучше сидеть, чем ходить, и лучше ходить, чем бежать, — почтмейстер предпочитает лисицу — зайцу, зайца — тетереву, тетерева — куропатке, рябцу и вальдшнепу, а сих последних — дупелю, бекасу и гаршнепу, коих пару не променяет на одну крякушу. Словом сказать, — любит крупное, и любит потому, что привык…

В бытность свою на Замглае, почтмейстер убивал медведей, лосей, диких коз и кабанов, — чуть не десятками, а теперь… теперь он десятками прикладывает казенные печати к чужим денежным письмам, и если удастся ему пять—шесть раз во весь сезон вырваться куда-нибудь побродить с ружьем, то и в данных случаях, чаще всего, вполне без результата…

Не обидно ли это? И стократ обиднее еще то, что у почтмейстера нет досуга, который отнимает служба. Нет собак — хотя им, собственно говоря, и быть-то незачем, и оставшаяся у него старинная двухстволка, поработавшая на веку предостаточно, ныне помалкивает…

И эта двухстволка, и ее обладатель — всецело в невозвратном прошлом. Между тем — страсть не уснула, жилка бьется, и наш почтмейстер живет в мире охотника… одними разговорами…

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Дмитрий Вилинский. Новозыбков, лето 1884 г.

Оцените автора
www.oir.su
Добавить комментарий