В современных условиях антропогенного воздействия на охотничьи угодьях (массовые вырубки лесов, палы, пожары, разработки месторождений, прокладка коммуникаций и т. д.) биотехнические мероприятия являются эффективным приемом интенсификации охотничьего хозяйства, способствующим не только сохранению, но и росту численности охотничьих животных.
В спортивных охотничьих хозяйствах необходимо проведение всего комплекса биотехнических мероприятий. Только при таком условии возможно поддержание достаточной численности охотничьих животных и высокой степени изъятия естественного прироста из популяций путем охоты. Другими словами, цель биотехнических мероприятий — повышение продуктивности и устойчивости биоценозов охотничьих угодий, подорванных вмешательством человека. Коснемся комплекса мероприятий применительно к местным условиям и видам обитающих охотничьих животных.
Минеральная подкормка
Важной и необходимой частью питания всех животных являются минеральные вещества. Недостаток в поступлении этих веществ с пищей испытывают и зайцы, и копытные животные. По этой причине те и другие посещают искусственные и естественные солонцы.
При этом у животных неодинакова потребность в солях по сезонам года. Замечено, что дикие копытные чаще наведываются на солонцы осенью и весной. Весной на солонцах чаще показываются самки. Вероятно, это связано с происходящими в организме процессами во время беременности и лактации, что влечет увеличение потребности в минеральных солях.
Самцы тоже не случайно посещают солонцы. Как отмечают немецкие исследователи, у тех оленей-самцов, что регулярно наведывались на солонцы, линька происходила быстрее и лучше росли рога.
Нужно создавать искусственные солонцы, действующие весь год, для того, чтобы лучше удовлетворить потребность животных в минеральных солях. Такие солонцы рекомендуется устанавливать в местах жировок и скопления животных, на путях миграции, наименее посещаемых человеком территориях.
Для лося рекомендуется устраивать 1 солонец под крышей на 1000 га заселенных видом угодий в местах летних стаций (мест обитания), зимних стаций и на путях сезонных миграций, на сухих проветриваемых территориях. Расход минеральной смеси — 30 кг в год на солонец, состав смеси: 15,2 кг — поваренная соль; 14,6 кг — монокальций фосфат; 24 г — сернокислая медь (медный купорос).
Как известно, лоси в большинстве своем страдают гельминтозными заболеваниями (насчитывают 13 видов гельминтов), самые распространенные: парафасциолопсоз (паразитирует в желчных протоках печени, им поражены до 90% лосей, пути заражения — от пресноводных моллюсков); эхинококкоз, альвеококкоз — от бродячих собак, волков, лисиц; анаплазмоз — от иксодовых клещей и т.д.
Профилактика — не скармливать внутренности добытых животных собакам, не оставлять на месте отстрела хищникам. Лечение: применение антигельметиков. Тиабендазол, мебенвет, сантонин, тибензол — 60 мг/кг (норма), парабендозол — 3 мг/кг (норма). Наиболее благоприятный период для дегельминтизации — декабрь, январь.
Для зайцев: 1 солонец под крышей на 100 га заселенных видом угодий или (для русака) на 1—2 км опушечной линии. Нормы расхода — 3 кг соли на 1 солонец в год с добавлением препарата нифулин.
Популяции зайцев подвержены эпизоотиям, что может уменьшить численность животных до критического минимума. Эпизоотии вызываются такими инвазиями, как: протостронгилез, кокцидиоз, пастереллез. Чем выше численность зайца, тем он легче подвержен инвазиям. Профилактика: добавление в солонцы препарата нифулина против кокцидиоза и пастереллеза, а обработка вокруг солонца негашеной известью сохранит животных от заболевания протостронгилезом.
И как один из методов профилактики — это регулирование численности зайцев. Она не должна быть аномально высокой.
Учитывая большое разнообразие охотничьих угодий, в частности по качеству (бонитету), норма установки солонцов должна корректироваться в соответствии с плотностью животных. В угодьях, где плотность населения животных высокая, следует увеличить норму установки солонцов и наоборот.
С помощью солонцов можно сконцентрировать животных в наиболее благоприятном для них месте с лучшими защитными и кормовыми условиями.
Для боровой дичи (глухарь, тетерев, рябчик) необходимо устраивать галечники и порхалища. Галечники изготавливаются в местах обитания боровой дичи, предпочтительно на ягодном болоте по норме 1 галечник на 8000 га свойственных угодий. Галечник должен быть обязательно под крышей. Галька (камешки — гастролиты) должны быть промытыми, просеянными, с размером от 2 до 6 мм (размер гречневого зернышка). Большинство тетеревиных (до 60%) поражены глистными инвазиями, поэтому в гальку можно добавлять глистогонные препараты, в частности пиперазина адепинат (0,5 г на 1 кг живого веса).Порхалища устраиваются обязательно под крышей, можно совместить с галечником или кормушкой, а лучше — с тем и другим. Норматив — на 1000 га угодий от 2 до 5 порхалищ. Состав порхалища: песок + зола древесная + сера порошковая. Сера добавляется для эффективной борьбы с экдопаразитами: клещами, пухоедами и др.
Водоплавающая дичь крайне нуждается в искусственных гнездах, особенно гоголь. Численность гоголя в последние десятилетия резко снизилась в связи с выжиганием угодий в пойме рек, что привело к уничтожению гнездопригодных мест — старых дуплистых деревьев. Птицы вынуждены гнездиться в нетипичных местах, по таежным речкам, вдали от водоемов, что приводит к большому отходу молодняка.
Нормы установки дуплянок: от 6 до 20 шт. на один километр береговой линии водоема. Дуплянки устанавливаются на старых деревьях вблизи водоема на высоте не менее трех метров. Гоголь очень отзывчив на заботу; численность птиц можно увеличить в несколько раз за относительно короткий срок. Для благородных уток необходимо изготовлять плавучие искусственные гнездовья.
Для ондатры изготавливаются искусственные хатки и плотики из расчета 4 шт. на 1 га водоема, а также производится посадка черенков ивы по береговой линии через 1 м.
Для чего нужны кормовые поля? Они, во-первых, помогают увеличить запасы кормов, выращиваемых в летне-осенний период. Во-вторых, такие поля должны удерживают диких животных в желательных для их концентрации местах.
Раньше специально кормовые поля не устраивались, так как все поля распахивались и засеивались сельскохозяйственными предприятиями. В настоящее время значительная часть полей не используется, и имеется возможность использовать их как кормовые для охотничьих животных.
Для посадки на таких полях предпочтительны, как менее трудозатратные, растения: рябина, калина, из травянистых растений — топинамбур (земляная груша), поедаемый всеми травоядными животными и грызунами и быстро самовосстанавливающийся.
Пути решения проблемы
Это минимальный перечень биотехнических мероприятий, который необходим для поддержания численности животных на уровне, позволяющем проводить охоты в охотничьих хозяйствах. Виды биотехнических мероприятий и их нормы разработаны научными учреждениями на основе опыта многих поколений охотоведов и охотников. Но даже приведенный минимальный перечень этих мероприятий в пересчете на всю территорию охотничьих угодий Томской области означает тысячи солонцов, десятки тысяч дуплянок, тонны соли и минеральных добавок, других расходных продуктов и материалов, больших финансовых затрат.
Могут ли арендаторы охотничьих угодий, то есть охотпользователи изыскать такие средства? Думаю — вряд ли, если даже специально созданные особо охраняемые природные территории (государственные заказники) не получают от государства средств для проведения достаточного объема биотехнических мероприятий, а ведь цель их создания — сохранение и увеличение численности животных, это детские сады, резерваты для пополнения охотничьими животными соседних угодий. Но весь парадокс заключается в том, что наибольший ущерб животному миру наносят предприятия и организации, занимающиеся вырубкой лесов, разработкой месторождений, прокладкой дорог, трубопроводов и так далее, уничтожая таким образом места обитания животных, они прямым образом подрывают их численность, не вкладывая ни копейки в их воспроизводство.
На моей памяти свежи воспоминания, когда в семидесятых годах ХХ века в период начала массового уничтожения лесов в Томской области, три охотника в Первомайском районе за месяц отпуска в районе поселка Захарково добыли 300 штук глухарей и сдали в отдел рабочего снабжения (ОРС) леспромхоза. Никто в те годы не занимался ни охраной, ни биотехнией, а птица была, потому что леса были. Уничтожили сосновые боры — исчез глухарь, до прежней численности восстановить его уже невозможно, нет мест обитания, на вырубках он не живет. Такая же ситуация и в Верхнекетском и др. районах области.
Кто виноват и что делать? Виноваты в какой-то степени все: кто молчал, не бил тревогу, кто не замечал проблемы, а кто-то преследовал другие цели, в итоге пострадали все, в большей степени охотники. Есть два пути решения данной проблемы.
Первый: предприятия, организации, предприниматели, наносящие ущерб животному миру, должны вкладывать средства в их восстановление в соответствии с нанесенным ущербом согласно «Методическим рекомендациям по определению размера вреда окружающей среде (животный мир)». Вырубил квартал леса — в соседних проведи биотехнические мероприятия на определенную сумму и так далее.
Второй: в дополнении к первому, каждый охотпользователь должен проводить в своих угодьях биотехнические мероприятия согласно установленным договором аренды нормам. Для этого необходимо привлекать членов обществ охотников, охотников-договорников в порядке трудоучастия в ведении охотничьего хозяйства. Охотник-договорник, получая договор на охотничий участок, обязуется изготовить биотехнические сооружения: солонцы, порхалища и так далее по нормам в зависимости от площади занимаемого охотничьего участка.
Таким образом, всю территорию охотничьих хозяйств можно разбить на участки и обустроить биотехническими сооружениями силами охотников. Кто не может сам обустроить — возмещает затраты на обустройство в денежном выражении.
В Новосибирском облохотобществе введен денежный эквивалент за три дня трудоучастия.
Для стимулирования данной работы необходимо проводить конкурсы и ввести систему поощрений за высокий уровень биотехнических мероприятий с выдачей бесплатных путевок, лицензий, награждения охотников ценными и памятными подарками.
Виктор Межаков, биолог-охотовед, г. Томск
Этот материал был опубликован в нашей газете «Томский охотник и рыболов» в декабре 2009 года.
