В своем популярном труде «Записки охотника Восточной Сибири» Александр Александрович Черкасов рассказывал об одном ружье с очень любопытной конструкцией. Хотя у него единственный ствол, однако имелась возможность сделать без перезарядки целых два выстрела. Ружье в те годы было, разумеется, пистонным. Оригинальную модель в начале девятнадцатого столетия изобрел мастеровой рабочий, трудившийся на одном из предприятий в Забайкалье.
Любопытная модель
Как же было устроено ружье, заинтересовавшее Черкасова? В стволе, как обычно в то время, размещался пороховой заряд. Курок ударял по пистону, что приводило к воспламенению имеющегося в нем состава. Огонь через трубку-антабку поджигал порох, и происходил выстрел. Что любопытно, таких механизмов на стволе было два.
Ружье традиционно заряжалось с дульной части. Но при этом использовались две «порции» пороха и пара пуль. Охотник вначале спускал ближний к дулу курок, делая первый выстрел. Потом можно было пальнуть еще раз, если это требовалось.
Естественно, что в ту пору, когда Александр Александрович Черкасов, будучи геологом в Забайкалье, писал свою книгу об охоте в Восточной Сибири, просто не существовало гладкоствольных ружей, имеющих магазины на несколько патронов. Да и готовых боеприпасов, подобных современным, тоже не было. В связи с этим перезарядка оружия отнимала много времени.
Однако конструкторы понимали, что иногда появляется необходимость сделать больше, чем один выстрел. Изобретатели искали способы, как этого добиться.
Знатоку охоты Черкасову не удалось сразу приобрести оригинальное оружие, о котором упоминалось на страницах книг. Автор произведения потом выражал сожаление, что столь ценный экземпляр, который мог бы стать музейным экспонатом, оказался утрачен. Да и интерес к подобной конструкции ружья пропал, поскольку появились более удобные и практичные казнозарядные модели. Вначале они выпускались на иностранных фабриках, а потом и на отечественных заводах.
Опыт предшественников для конструкторов
Почему же мне захотелось вспомнить и обсудить этот эпизод из жизни Александра Александровича? Дело в том, что Черкасов, проявляя большой интерес к истории таежных промыслов, видел в подобных фактах этапы становления российской промышленности. А начало этому, как раз и закладывали охотники-изобретатели. Вот почему писатель сетовал, что даже не сохранилось имя конструктора оригинального ружья.
Думаю, что такому экспонату нашлось бы место и в современном краеведческом музее или в музее одного из предприятий отечественного оборонного комплекса. Это довольно распространенная практика. У крупных оружейных заводов обычно есть свои музеи, где выставляются наиболее интересные образцы, как собственные, так и иностранные.
Конструкторам необходимо учитывать опыт предшественников. Как правило, это позволяет не только усовершенствовать уже известные решения, но и порой придумать что-то новое.
По моему мнению, именно такой подход помог Михаилу Тимофеевичу Калашникову изобрести серию автоматов, первый из которых приняли на вооружение еще в конце 40-х годов ХХ века. Образцы, созданные на базе этих моделей, но с учетом новейших технологических возможностей, и сейчас активно используются на поле боя. А первые экземпляры автомата нашли свое место в музеях различных подразделений Вооруженных сил России.
Разгром коллекции
Вновь напоминаю о довольно известных вещах потому, что в настоящий период, как мне представляется, в краеведческих уголках совсем нет или очень мало ружей, которыми пользовались охотники в старину. Рассмотрим озвученную проблему на «местном материале», я его хорошо знаю.
В свое время у нас в Доме пионеров собирали коллекцию экспонатов для собственного краеведческого уголка. Школьники, при активном участии учителя истории, искали вещи, имеющие непосредственное отношение к прошлому города. Так удалось найти в том числе и ружья — от фитильных до кремневых и пистонных.
Разглядывая эти образцы, несложно было представить, с какими сложностями в то время приходилось сталкиваться охотнику. Порой он рисковал жизнью из-за своего ненадежного оружия при встрече с диким зверем. Помнится, кто коллекция насчитывала свыше десятка экспонатов, включая и древние «кремневки», и более удобные импортные «курковки».
Однако эти образцы еще в советский период привлекли внимание правоохранителей. Из-за ужесточения борьбы с преступностью милиция конфисковала основную часть коллекции. Случилось это по одному распорядительному звонку из райкома партии. Функционеры посчитали необходимым принять профилактические меры, чтобы ружья случайно не попали в руки преступников.
Как будто, было бы лучше, если бы эти ржавые и разболтанные двустволки оставались в земле огородов или на чердаках заброшенных домов, где были обнаружены вездесущими юными краеведами. Хотя старинные ружья запросто могли попасть в руки «охотников за металлолом» или кого хуже. И тогда не пришлось бы говорить о пополнении экспозиции в целях патриотического воспитания юных посетителей музеев…
Тенденция сохраняется
Увы, можно считать, что уничтожение коллекции ружей, начавшееся еще в советские годы, продолжается и в наши дни. Ежегодно стареющим охотникам приходится расставаться со своим «огнестрелом». Они вынуждены сдавать правоохранительным органам для последующей утилизации подчас еще вполне исправные ружья.
Остается только сожалеть, как это делал в свое время Черкасов, об утрате ценных образцов, способных немало поведать об истории не только района, но и области, а то и отдельных элементов из жизни всей Сибири. Можно вздыхать о том, что зря пропадает труд конструкторов, придумавших эти модели, и слесарей-сборщиков, занимавшихся непосредственно выпуском продукции.
За примерами далеко ходить не надо. Я сам в разные годы сдал вначале милиционерам, а потом и полицейским несколько ружей в неплохом состоянии. Они вполне годились на роль экспонатов, да и в угодьях еще могли быть использованы. Однако применения им не нашлось.
В нашем историко-краеведческом музее есть лишь несколько экземпляров охотничьих ружей. Один экспонат очень интересный. Это шестигранный кованый ствол пистонной винтовки калибра около четырех миллиметров, которой могли пользоваться промысловики. Модель выпускалась на Ижевском заводе и поставлялась охотникам в начале девятнадцатого столетия. То, что осталось от винтовки, уже без приклада, откопали на одном из огородов во время земляных работ. Подобным путем, как правило, и пополняются коллекции.
Я узнал в полиции, что для хранения ружей музей должен иметь соответствующую лицензию. В ней обычно указывается, что образцы нужно держать в надежном сейфе со стеклянной витриной. А раньше в краеведческие кружках подобные экспонаты просто лежали кучкой в уголке.
Ничего особо сложного в соблюдении закона нет. В качестве примера можно привести современные специализированные магазины, в которых на защищенных должным образом витринах предлагаются двустволки, карабины и другое снаряжение для охоты.
Хочется надеяться, что нужные выводы будут сделаны. Нашу сибирскую охотничью историю необходимо сохранять, в том числе демонстрируя коллекцию ружей, которым самое место в краеведческих музеях. Тогда наши школьники-экскурсанты и туристы смогут восхищаться не только моделями иностранных самолетов и танков, но и выдающимися изделиями российских оружейных мастеров.
Валерий Тарасов, Иркутская область, г. Киренск
