Выписал я ружья господина Галана совершенно случайно и вот при каких обстоятельствах. В конце прошлого года один мой родственник (еще юный и неопытный охотник) просил меня купить или выписать для него недорогое шомпольное ружье. В это же самое время, наскучив шомпольным ружьем, с которым я охотился пятнадцать лет, или лучше сказать, желая иметь оружие более усовершенствованное, и сам я стал подумывать о приобретении для себя ружья центрального боя.
Затянувшаяся история с покупкой
Вот в это-то самое время и попалось мне на глаза объявление: «Иллюстрированный альбом и наставление об оружии рассылаются безвозмездно и… по востребованию». Вещь интересная, да притом же даром. Давай выпишу и посмотрю что это такое; попытка не пытка, а спрос не беда, говорит пословица. Задумано — сделано.
Через три недели получаю ожидаемый альбом, в котором, кроме цен и рисунков ружей и пистолетов, оказался еще очень дельный трактат об оружии вообще… Альбом показался мне книгой дельной, цены ружей, в нем находящихся, недорогими, на основании этого я и решился сделать заказ у господина Галана.
Но так как из прейскуранта добротность ружей все-таки не узнаешь, то я предварительно и написал Галану, что желаю выписать от него ружье центрального воспламенения, 16-го калибра, с хорошим боем и прочное, что роскошной отделки мне не надо, что кроме этого, к тому же ружью хотел бы иметь переменные штуцерные стволы, — и спрашивал его в какую цену, какого типа, по его альбому, посоветует мне он выписать от него ружье. Кроме того прибавил, что дорого платить не желаю.
В ответ на мое послание, господин Галан не замедлил мне любезно ответить, что ружье он мне советует взять 30-го типа, стоимостью на месте 300 франков с добавкою 150 франков за переменные штуцерные стволы и 15 франков за чок-бор левого ствола в дробовике, а всего выслать ему 465 франков.
К этому же времени мне понадобилось еще одно дешевенькое шомпольное ружье, вот я и выписал от Галана в январе-месяце три ружья: два шомпольных и одно центрального боя с переменными штуцерными стволами и некоторыми принадлежностями. По получении денег Галан написал мне, что ружья будут мне высланы не ранее как через три месяца, потому что центральное ружье будет нарочно для меня изготовляться на фабрике.
После четырехмесячного нетерпеливого ожидания, наконец пришло извещение от Галана, что ружья отправлены. Но тут новая остановка. Оказалось, что посылка задержана таможней и для ее пропуска требуются от получателя некоторые формальности, довольно сложные и стоящие много времени. У меня эти хлопоты заняли два месяца.
Поэтому советую господам охотникам, выписывающим в провинцию ружья прямо из-за границы, позаботиться о получении разрешения на их пропуск заблаговременно, или выписывать через какой-нибудь знакомый ружейный магазин, условившись с ним предварительно в сумме вознаграждения, которое он возьмет за комиссию и хлопоты сверх расходов по покупке ружья; пересылке и пошлине.
Наконец, шесть месяцев спустя по отсылке денег, ружья были мною получены… При этом должен заметить, что посылка была отправлена без обозначения цены и по почте. Полагая половину расходов на центральное ружье с двойными стволами и принадлежностями, выходит, что оно обошлось мне в 234 руб. 59 коп., шомпольное тип 3-й — в 52 руб. 59 коп. и шомпольное тип 1-й — в 32 руб. 59 коп. Если же отбросить все принадлежности и штуцерные стволы, то мое центральное ружье будет стоить с пересылкой и пошлиной 149 рублей.
Испытание
Теперь о достоинстве ружей Галана. Ружье центрального боя очень красиво по внешнему виду; стволы демаскированные с экстрактором, замки возвратные, ложа прекрасного американского ореха, на замках и всей арматуре легкая английская чеканка. Вес ружья при дробовых стволах 8 фунтов (около 3,3 кг — Прим. редакции) и при штуцерных 10 фунтов (чуть больше 4 кг — Прим. редакции).
Клейма льежские. Затвор собственной системы Галана. Крючок в нем, запирающий стволы в форме буквы Т, очень прочный и несложный. Левый ствол дробовика — чок-бор, или, вернее концентратор. Устроен он таким образом: ствол ровный, но за три вершка (13,35 см — Прим. редакции) от выхода дула начинает суживаться конусообразно к выходу дула. Это приспособление при выстреле скучивает дробь и несет ее дальше.
Некоторые охотники замечали мне, что ружье мое тяжело, что же касается меня, то такой вес нисколько меня не затрудняет на охоте, и ружье очень прикладисто.
Пробовал я ружье мое в цель дробью № 8 в лист бумаги на расстоянии 50 шагов, и правый ствол принес в мишень 50 дробин, а левый чок-бор — 60 штук. Дробь глубоко врезалась в доску, так что резкость боя была значительная. При стрельбе картечью на таком же расстоянии из заряда в 14 картечин, правый ствол принес в лист бумаги 3, а левый (чок-бор) — 7 картечин и они пробили дюймовую доску (толщиной свыше 2,5 см — Прим. редакции) навылет.
Это дробовые стволы, что же касается штуцерных, то они превзошли все мои ожидания. Я стрелял с руки на расстоянии 100, 150 и 200 шагов — и все выстрелы попали в лист писчей бумаги, а половина из них в самый центр. Только выстрелы на 200 шагов несколько «понизили», потому что штуцер пристрелян фабрикантом только на 150 шагов.
Пуля у штуцера коническая и хотя 16-го калибра, но довольно длинная и увесистая, годная на медведя. При выстреле пули пробивали двухдюймовую доску (толщиной свыше 5 см — Прим. редакции) и уходили в землю на 8 вершков (более 35 см — Прим. редакции). При этом я вырывал пули из земли совершенно несплющенными, на них были видны только нарезки от штуцера.
Принимая же во внимание, что такое ружье с двойными стволами, ящиком и почти всеми принадлежностями (прикупить пришлось только машинку для вставления пистонов и металлический цилиндрик с набойником для медных гильз. — Прим. автора) обошлось мне в 233 рубля, я считаю, что ружье и хорошо, и недорого.
Шомпольное ружье в 100 франков тоже очень красивое, даже можно сказать щегольское. Стволы дамасские, ложа американского ореха, а на замках и всей арматуре английская насечка. Боем оно почти не уступает центральному.
Только господин Галан у своих шомпольных ружей шомпола делает железные, разрядник же к шомполу помещает в маленьком клапане, устроенном в ложе, а такие шомпола, при несомненной практичности, имеют и свою долю неудобства. Практичны они потому, что никогда не ломаются, а неудобны потому, что довольно тонки (это для легкости), так что на охоте, при торопливом заряжании, когда рука часто соскакивает с шомпола, ее очень легко оцарапать и содрать кожу; особенно это легко может случиться зимою, когда руки часто застывают…
Цена — не главное
Даже ружье в 50 франков оказалось очень приличным и с хорошим боем. Многие из господ охотников, читая настоящие строки, может быть насмешливо улыбнутся и подумают: «Стоило столько писать про дешевенькие бельгийские ружья!»; но я потому и пишу, что они дешевенькие, а на место фабрикации мало обращаю внимания, потому что «не место красит…» и так далее.
И в Бельгии делают хорошие ружья, и это я ниже докажу примером и пятнадцатилетним исследованием. Дорогими клеймами и знаменитыми фирмами я не очень увлекаюсь; правда, знаменитая фирма не отпустит плохого оружия, но зато и цену она возьмет знаменитую, а это не с руки большинству наших братьев-охотников. Кроме пробы в цель, я прибавлю, что из центрального ружья Галана я бью зайцев на расстоянии 75 шагов, и это мне случалось делать неоднократно.
Теперь о проверенном долгим опытом хорошем бельгийском ружье. До приобретения центрального ружья Галана, я в течении пятнадцати лет охотился с шомпольным ружьем Янсена в Бельгии, которое в прежнее дорогое время стоило всего 80 рублей и было подарено мне отцом уже отчасти попорченным. От стрельбы из него расширяющейся пулей в медведя, на ружье образовалось раздутие за два вершка от выхода ствола, но это нисколько не испортило боя, и я из него раз убил зайца на 96 шагов, а на 75 бил зачастую.
Видите ли господа, и бельгийские ружья могут бить хорошо и могут служить долголетнюю службу, и неправ был тот знакомый мне охотник, который уверял меня, что порядочного центрального ружья с двойными стволами нельзя купить дешевле 600 рублей.
Случай с косолапым
Кстати, об интересной охоте на медведя не со штуцером, а с гладкоствольным, бельгийским ружьем, заряженным расширяющейся пулей.
Отец мой в то время пошел в первый раз на медведя и поэтому не имел штуцера. Случай подошел поохотиться и волей-неволей пришлось взять то оружие, которое было под рукою. Дело было зимою. На охоту он отправился с одним своим знакомым, прекрасным охотником; медведь был обойден в берлоге.
Приехавши на место и взявши с собою несколько местных крестьян-охотников с ружьями и рогатинами, как бы для охраны, наши стрелки направились к берлоге. Не зная совершенно медвежьей охоты, и увидев на расстоянии шагов 100 встающего из берлоги медведя, отец спросил: стрелять ему или погодить?
— Вали, — ответил кто-то.
Выстрел грянул… Медведь осел, но через мгновение оправился и, выскочив из берлоги, со страшной яростью бросился прямо к отцу. Последний, подпустив зверя шагов на 30, выстрелил из второго ствола. Медведь опешил, но тотчас же снова бросился в прежнем направлении.
Ноги у отца завязли в снегу, так что посторониться не было никакой возможности; он обернулся назад, чтобы взять рогатину у стоявшего сзади крестьянина. Про имевшийся за поясом револьвер, отец позабыл. Но каково было его удивление, когда он увидел, что крестьянина и след простыл, а рогатина была брошена на снег шагах в 30 от него!
Опасность была неминуема; но тут, как раз кстати, раздался выстрел стоявшего несколько сбоку знакомого. Медведь окончательно сел, и был добит выстрелами из револьверов.
Я осматривал после этого медведя; первый выстрел отца попал зверю прямо в глаз, но так как у медведей глаза находятся почти вне черепа, то пуля не пробила черепной кости и не тронула мозга; медведь только окривел и пришел в ярость. Впоследствии отец рассказывал, что вовсе не испугался медведя и даже не подумал об опасности, только когда все уже было кончено, сообразил, что могло быть худо.
В течение времени отец мой, в компании с тем же своим знакомым, убили более десятка медведей, и уже ходил со штуцером, но ни один из медведей не лез более на охотников, а все старались уйти наутек и часто приходилось, чтобы вернуть их к охотникам, раздразнивать собаками.
Заканчивая мою статью, смело могу сказать, что она не реклама, что господин Галан мне не кум, не сват, а что хвалю я его ружья потому, что они хороши и недороги, пишу эти строки потому, что надеюсь ими принести пользу хотя немногим из своих собратьев-охотников.
П. П., сентябрь 1882 г.
