Конечно же, с поплавка! С этого маленького неуклюжего бочоночка с коротенькой красной пимпочкой-антенкой и черным килем с дырочкой для пропуска лески, входившего в состав рыболовных наборов, начиналось рыболовное детство городского рыбака, а с тщательно очищенного гусиного пера, щедро обмакнутого в красную краску, начиналось оно у деревенского мальчишки.
Ах, эти тонкие, изящные поплавки из гусиного пера! Сколько в их простой невзрачности было грации, когда едва заметный в неверном предутреннем свете поплавок, едва качнувшись, пускал от себя легкие расходящиеся круги и, потанцевав немного, наклонно уходил под воду. Сердце начинало биться чаще. Подсечка — и первый серебристый карасик шумно плещется в ведерке.
А сейчас какие только поплавки не составляют изобилия на прилавках рыболовных магазинов! Всевозможных форм, цветов и размеров, они удовлетворят запросы даже самого взыскательного и щепетильного адепта поплавочной ловли, более всего пекущегося о чувствительности к поклевкам своей снасти.
Конечно, не претендуя на звание абсолютного аса и знатока самых мельчайших тонкостей ловли на современную поплавочную снасть, которую и удочкой уже язык не поворачивается назвать, в этой статье я не буду долго и скучно распространяться о достоинствах и недостатках тех или иных моделей поплавков, их рабочих характеристиках, щепетильных правилах огрузки и т. д. Обо всем этом и без меня уже немало написано как рыболовами-любителями, так и спортсменами, в том числе и мирового уровня. Но, опираясь на примеры из собственной рыболовной практики, кое-что о сделанном лично для себя выборе поплавка все же скажу.
Дробинка поклевку бережет
Как и многим рыболовам, мне довелось использовать в своей практике немало моделей поплавков. А учитывая иногда случающиеся потери снасти, дорогих моделей от раскрученных фирм старался не покупать, ограничиваясь изделиями средней ценовой категории. Все они прекрасно оправдывали свое название, то есть стабильно и уверенно плавали, однако далеко не все регистрировали самые осторожные поклевки. Бывало, время от времени проверяя снасть, я с удивлением обнаруживал, что наживка с крючка давно снята, а поплавок, будто спящий на своем посту часовой, за все время даже ни разу не шелохнулся.
И тогда я провел небольшой эксперимент: подбросил к поплавку горсть сухой прикормки и, установив минимальную глубину, стал наблюдать. Мгновенно распадающиеся и опускающиеся на дно частички прикорма собрали вокруг себя стайку шустрых мелких рыбешек: уклеек, плотвиц и красноперок. Погонявшись за частичками корма, рыбки обратили внимание и на болтающегося на крючке опарыша. Что тут началось! Мальки по очереди налетали на насадку, хватали ее ртом, таскали, дербанили как хотели, иногда даже отклоняя грузило от вертикальной плоскости. Однако сорвать прочную наживку у них все никак не получалось. Поплавок же при этом на поклевки не реагировал никоим образом — так и стоял невозмутимо-неподвижно на ровной озерной глади.
Конечно, профессионал поплавочной ловли скажет, что, скорее всего, происходило это вследствие неправильно подобранной, недостаточной огрузке поплавка — и окажется на сто процентов прав! Только вот автор этих строк так же, как и большинство рыболовов, готовя к рыбалке снасти, вместо того, чтобы вымерять огрузку на сверхточных электронных весах, предпочитает просто зажать на леске две–три дробинки «на глазок» и, проверив в ведре или ванной, принимает ли поплавок рабочее вертикальное положение, удовлетворенно отправляется на рыбалку.
Так что правильная, точная огрузка поплавков, как ни крути, а вещь очень важная!
Поплавок моего детства
В детстве, постигая азы рыбалки, я ловил обыкновенной бамбуковой удочкой, оснащенной поплавком из гусиного пера. Становясь взрослее и приобретая более современные снасти, от гусиного пера я отказался: больно нелепо смотрелся он вкупе с шестиметровым телескопом и безынерционной катушкой!
Несколько лет назад в радиопередаче о рыбалке я услышал, как один именитый спортсмен-поплавочник, отвечая в прямом эфире на вопрос, заданный слушателем, заметил: «Да, конечно, поплавки из гусиного пера хороши, но я ими не пользуюсь по одной простой причине: морально они уже давно устарели». Однако, ни в коей мере не собираясь отрицать достижений научно-технического прогресса в сфере «поплавковостроения», все же позволю себе не согласиться со спортсменом: поплавки из гусиного пера устареть не могут!
Перепробовав разные модели поплавков, в последние годы я снова вернулся к применению старого доброго сигнализатора поклевки, выполненного из гусиного пера. И ничуть об этом не жалею. Тем более что поплавки эти, несмотря на их якобы «моральное устаревание», продолжают присутствовать на полках большинства рыболовных магазинов.
Конечно, среди всех неоспоримых преимуществ поплавка из гусиного пера, к которым относится легкость, чувствительность, хорошая регистрация поклевок, приметность для рыболова и неприметность для рыбы, легкая огрузка и простота изготовления, а также существенная дешевизна, когда утеря поплавка не является ударом по карману, есть у него и свои минусы. К ним я, пожалуй, отнесу, во-первых, плохую работу в ветреную погоду, когда поплавок скачет по волнам вверх и вниз, и разглядеть осторожную поклевку практически нереально, а во-вторых, то, что иногда поплавки из гусиного пера набираются водой, и их плавучесть постепенно уменьшается. Но это происходит с поврежденными поплавками, имеющими трещины или отверстия, через которые заливается вода. Поэтому исправить ситуацию поможет покрытие гусиного пера краской или водостойким лаком.
И теперь на водоемах все чаще замечаю, что не я один вернулся к использованию поплавков из гусиных перьев, несмотря на обилие магазинных изделий отдав предпочтение проверенной классике, воспетой еще Аксаковым и Сабанеевым!
Поплавок — все, что плавает!
И действительно, исходя из понимания такой простой вещи, что поплавок должен главным образом плавать и регистрировать поклевки рыбы, получается, что им может стать любое изделие с положительной плавучестью.
Приведу интересный пример из практики. Как-то по весне, когда начался весенний разлив, и на заливные луга вместе с полой водой стала выходить рыба, мы с товарищем Анатолием и его беспокойным племянником Юркой рыбачили поплавочными удочками на быстро заполняющейся водой ямке, в которую уже успела зайти рыба. Не скажу, что клев был бешеным, однако постепенно наши садки наполнялись плотвичками и подлещиками. Вот только Юрка был недоволен: все ему поплавок на удочке не нравился, даже после того, как мы его несколько раз меняли. Тогда Анатолий взял сухую веточку клена, обстругал ее ножом и, через проделанный расщеп закрепив на леске и дополнив огрузку, предложил племяннику половить с таким поплавком.
Юрка со скептическим видом принял удочку, но, как только забросил свою снасть, вскоре понял, что с заменой поплавка на этот раз не прогадал — поклевки у него стали раза в три чаще, чем у нас с Анатолием. И кульминацией Юркиного успеха стала поимка в этой невзрачной ямке подлещика под килограмм!
Гадая над причиной феноменального Юркиного везения, мы пришли к выводу, что все дело в его сигнализаторе поклевки. Скорее всего, в чистой и прозрачной воде осторожная рыба хорошо видела и пугалась наших ярких приметных поплавков, в то время как Юркин поплавок был по сути простой веточкой дерева, плавающей на поверхности, а потому не вызывал у рыбы никакого подозрения.
И второй пример, произошедший совсем недавно. Мы с товарищами пришли на затопленное половодьем и вышедшее из берегов озеро, где уже рыбачил пожилой рыболов. Расположившись неподалеку и разматывая свои снасти, стали наблюдать за соседом. Сразу обратили внимание на его поплавок, представляющий собой кусок темного пенопласта размером едва ли меньше спичечного коробка, который просто плавал на поверхности. Тяжелое грузило, судя по всему, при этом лежало на дне и ограничивало «акваторию движения» поплавка. Однако, несмотря на кажущуюся громоздкость, поплавок чутко регистрировал все прикосновения рыбы к приманке, начиная при поклевке судорожно дергаться, крутиться и создавать волнение. К тому же, кроме дежурных плотвичек, окуньков и густерок обладателю столь неприглядного на вид поплавка посчастливилось поймать и двух приличных карасей, чем мы, к сожалению, не могли похвастаться. И дело здесь, я считаю, опять же в сходстве поплавка со свободно плавающим на поверхности природным мусором.
И может быть, в этом случае совершенно неоправданно забыты поплавки, некогда изготовлявшиеся из стеблей куги, коры и веток дерева.
…Как часто бывает, удачно проведенный на озере день отзывается приятной усталостью в руках, намахавшихся удилищем, да воспоминаниями многочисленных поклевок и азартного вываживания. И, уже отходя ко сну, закрывая глаза, снова видишь перед собой, как наяву, плавно покачивающуюся на волнах вершинку гусиного пера, которая, кособоко накренившись, быстро уходит под воду. Клюет! И рука рефлекторно делает подсечку…
Виталий Волков, Волгоградская область. Фото предоставлены автором
