В прошлый раз я рассказал вам о том, как ловил на микроджиг в Павлодаре. В этот раз я решил поделиться с вами своими заметками по ловле на приманки класса UL.
Для начала я расскажу, какие приманки, по моему мнению, относятся к классу UL. Самое главное, на что я обращаю внимание — это линейные размеры приманки. Заметьте: не вес, а именно размер. Почему же так, а не иначе. Многие относят приманки к классу UL по их весу. Например, все приманки до 5 гр. — это UL. Но вот несколько примеров. Воблер класса минноу при весе 5 гр. будет иметь в среднем размер 60–70 мм. Это разве приманка класса UL? А может быть джиг весом в 4 гр. и двух дюймовой резиной тоже отнести к классу UL.
Вот поэтому основополагающим для меня является линейный размер. Но как вы видите из выше приведенных примеров, к каждому типу приманки необходим свой подход. Для себя я определил следующие линейные размеры.
- блесна с размером лепестка до № 0 (по квалификации фирмы Mepps)
- джиг (чебурашка, джиг–головка) весом до 3 гр. с размером приманки до 4 см.
- спинер–бейт весом до 3 гр и длиной плеч до 40 мм.
- тейл–спинер весом до 3 гр. с лепестком до № 0
- воблер типа минноу до 40 мм.
- воблер типа шэд до 40 мм.
- воблер типа фэт до 35 мм.
- воблер типа ратлин до 35 мм.
- колеблющаяся блесна весом до 4 гр.
Теперь перейдем к снасти.
Удилище
Вот здесь однозначно сказать какое удилище лучше, а какое хуже нельзя. Я не буду останавливаться на конкретных моделях, приводить классификацию — об этом написано немало и постоянно появляются новые статьи. Но заострю ваше внимание на некоторых, на мой взгляд, важных моментах.
Первое — это длина. Для меня оптимально удилище длиной 180 см. Именно такая длина позволяет ловить как в стесненных условиях, так и на открытом берегу.
Второе — строй. Здесь каждый выбирает то, что ему больше подходит. Дело в том, что удилище с разным строем требует определенной техники владения при забросе и работе с приманками. Приведу пример. Мое основное удилище имеет рост 180 см и врощенную вершинку. Я настолько к нему привык, что когда по воле случая взял в руки спиннинг со строем близким к медленному (в просто наречии «лапша»), то в течение часа я пытался понять, как выполнять заброс и работать с приманками. К концу рыбалки дело наладилось, но некий дискомфорт при ловле ощущался.
Я не буду останавливаться на технике заброса — это отдельная тема. Вот только заострю ваше внимание на одном очень интересном моменте. При ловле в стесненных условиях лучше отдать предпочтение удилищу со строем близким к быстрому. Дело в том, что места для заброса не так много и размахнуться негде, поэтому ваш заброс должен быть резким и малоамплитудным. Этот момент очень трудно описать, но несколько рыбалок в таких местах и все встает на свои места.
Третье — цена. На любой вкус и кошелек. Мое удилище стоит около 1500 р. и я им вполне доволен.
Катушка
Во-первых, размер. Оптимально 1000 по классификации Shimano. Во-вторых, вес. Вы должны чувствовать снасть, комфортно управлять приманкой и ловить не напрягаясь в течении целого дня.
Плетенка или леска
С одинаковым успехом использую плетенку и леску. Все зависит от конкретных условий. Наиболее часто использую плетенку Fire Line Crystal диаметром 0,04 мм. и монофильную леску диаметром 0,12–0,14 мм.
Но что-то я ушел в теорию.
Казахстан и UL
Когда читаешь отчеты о рыбалке в этих краях, то создается впечатление, что здесь водятся огромное количество монстров, которые клюют на приманки размера XXL. Может и есть такие места, но я там не был. А вот места, куда можно добраться без проблем и половить в свое удовольствие, найти не проблема.
В окрестностях Павлодара есть немало мест, где UL даст фору другим снастям. Вообще, этот вид ловли не распространен в Павлодаре. Возможно, это связано с тем, что у местного населения в почете ловля щуки и крупного окуня на заливных лугах и р. Иртыш. Да к тому же в местных магазинах нет даже намека на снасти подобного класса.
Для примера рассмотрим ловлю на небольшой речке, я бы даже сказал ручейке, и образованным на ней искусственным водоемом.
Как-то я возвращался с рыбалки. Мой путь лежал через ручеек, который вытекал из небольшого водоема. При моем приближении в воде замелькали какие-то рыбешки. И в моей голове появилась мысль, а не половить ли в этом месте. Так как подходящей снасти с собой не было, то решаю сходить домой и вернуться обратно. Сказано — сделано.
Вернулся я только к 16.00. Для начала решил оглядеться вокруг и понаблюдать за подводными обитателями. Место оказалось интересным. Оно представляло из себя небольшой водоем, который был образован маленькой речкой.
В верхней части — приличная глубина, которая переходила в мелководный участок, а затем в перекат. Перекат заканчивался небольшим омутом. Дальше речка терялась в непролазных кустах. На мелководном участке глубина не превышала 25 см. Именно с него я и решил начать свою ловлю.
Поставил вертушку размером 000. Когда я делал первый заброс, то меня не покидала мысль, что здесь не может обитать рыба. Но мощная поклевка вывела меня из оцепенения. После бурного вываживания, красавиц окунь стал моей первой добычей.
А дальше каждый заброс приносил окунька. Причем, при вываживании он сопротивлялся отчаянно. Практически каждый заброс приносил окунька. Именно в этом месте местное население моет машины и активно отдыхает на берегу. Но, несмотря на это, окунь продолжал активно клевать.
Мне кажется, это связано с тем, что рыба не испытывает значительного рыболовного прессинга и давно привыкла к такому шуму. Рыба даже клевала или сопровождала приманку на глубине около 10 см. Смещаюсь на сам перекат. Он достаточно мелководный.
Больший интерес представлял небольшой омуток. Рыба стояла возле самой струи. В основном это был окунь весом до 50 гр. Он хватал приманку жадно. Дальний заброс не требовался, но нависающие кусты очень затрудняли заброс, и приходилось ловить буквально с колена.
И еще один момент. При ловле на микроприманки я не использую никаких вертлюжков и карабанчиков. Мое мнение — они негативно влияют на игру приманки. Не бойтесь, что вертушка перекрутит леску или плетенку. Во-первых, длина заброса невелика. Во-вторых, досаточно после каждой рыбалки отрезать метровый кусок лески и этого будет вполне достаточно. Но это в большей степени относиться к ловле в стоячей воде. Если вы ловите на течении, то жизнь лески невелика. За сезон я использую несколько 100 метровых катушек. Не надо покупать откровенно дешевую леску (до 100 руб). У таких лесок очень часто диаметр, указанный на упаковке, сильно расходится с реальным. В то же время не стоит покупать сильно дорогую (свыше 300 руб.). Лучше выбрать леску в диапазоне цен от 100 до 200 руб. за 100 м.
Удачной рыбалки!
Алексей Волегов
